Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год




НазваниеАнализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год
страница1/8
Дата конвертации14.12.2012
Размер0.88 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8
АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

МКОУ ПРИЧУЛЫМСКОЙ СОШ

ЗА 2011 – 2012 УЧ. ГОД
1. Кадровое обеспечение образовательного процесса

Ф.И.О. педагогического работника

(полный список)

Должность

Дата рождения

Образо

вание

Стаж пед.

работы

Стаж

по должн.

Квалиф.

кате

гория

дата установ

ления


Курсы повышения

квалиф. в 2011-2012 уч.году

(да/нет)

1.Беллер Н.К.

учитель начальных классов

04.11.1960

высшее

31

31

высшая,

12.03.2012

да

2.Белова Е.Л.

заместитель директора по УВР, учитель русского языка

17.09.1965

высшее

25

Первый год,

Второй год


Первая, 23.11.09


нет

3.Галич И.В.

учитель биологии, химии

16.02.1966

высшее

11

11

Первая, 27.12.2007

да

4.Гененко И.С.

учитель английского языка

16.04.1989

Средне

специ

2

2

Вторая, 04.02.2011

нет

5.Гук А.И.

учитель русского языка и литературы

24.10.1960

высшее

29

29

Высшая, 29.01.2010

да

6.Дайлидова Т.В.

учитель физической культуры

10.12.1960

высшее

31

31

Высшая, 11.01.2010

да

7.Дмитриева Т.С.

Учитель технологии,

библиотекарь

27.01.1969

высшее

11

11

Первая, 06.12 2010

нет

8.Дражник Л.Ф.

учитель географии

07.12.1946

высшее

41

41

нет

нет

9.Жатикова В.В.

учитель математики

06.03.1957

высшее

32

32

Первая,

09.12.2008

да

10.Жигулова И.В

учитель-логопед

10.10.1983

высшее

5

5

нет

нет

11.Киселева Н.Н.

заместитель директора по УВР, учитель информатики

22.09.1984

высшее

6

6

Первая, 23.11.09

нет

12.Ильина Г.В.

учитель начальных классов

26.09.1956

высшее

36

36

Высшая, 06.12.2010

да

13.Котляров А.А.

мастер производственного обучения, учитель технологии

18.08.1975

средне

специальное

7

2

Первая,

12.05.2012

да

14.Котлярова Н.Н.

учитель ОБЖ

12.02.1976

средне

специальное

7

4

Первая, 04.02.2011

нет

15.КрестьяноваТ.А.

учитель физики

04.06.1985

высшее

0

0

нет

нет

16.Кураленко С.В.

директор школы, учитель русского языка и литературы

11.11.1970

высшее

18

16

Первая,

25.01.2012

нет

17.Неборак Ю.К.

учитель математики, информатики

05.06.1987

высшее

4

3

Вторая,

27.01.2011

да

18.Ришнит О.Н.

заместитель директора по воспитательной работе

24.06.1968

высшее

24

24

Первая,

25.01.2012

нет

19.Рудаков Л.Н.

учитель истории, обществознания

23.10.1972

высшее

18

18

Высшая, 11.01.2011

нет

20.Тарасова Г.П.

учитель начальных классов

03.04.1959

высшее

33

33

Первая,

12.05.2012

да

21.Тарасова Е.В.

учитель музыки

19.07.1968

средне

специальное

23

23

Вторая,

04.02.2011

нет

22.Ульянцева Г.И.

учитель изобразительного искусства

26.04.1947

средне

специальное

44

44

Высшая,

04.02.2011

нет

23.Хаменкова А.И.

учитель начальных классов

30.03.1964

высшее

21

21

Вторая,

11.01.2011

нет

24.Храмова Н.В.

Педагог-организатор, социальный педагог, учитель литературы

08.05.1978

средне

специальное

11

11

Первая,

25.01.2012

нет

25.Шлушнис Л.В.

учитель начальных классов

19.06.1964

высшее

18

18

Первая,

12.05.2012

да


1.1. Данные о педколлективе



Наличие в штате

05.09.11

31.05.12

административных работников

3

3

учителей начальных классов

4

4

учителей-предметников

14

14

педагогов-организаторов

1

1

педагогов дополнительного образования

2

2

педагогов-психологов

1

1

социальных педагогов

3

3

учителей-логопедов

1

1

Мастер производственного обучения

1

1

Руководитель физического воспитания

1

1

Преподаватель-организатор ОБЖ

1

1

библиотекарь

1

1

Педагоги, находящиеся в декретном отпуске

1

2

Всего

25

25


1.2. Уровень квалификации

Уровень квалификации

05.09.11

31.05.12

Всего педагогических работников (из них молодых специалистов)

25/3

25/3

Высшая категория (из них молодых специалистов)

5/0

6/0

1 квалификационная категория (из них молодых специалистов)

10/0

12/0

2 квалификационная категория (из них молодых специалистов)

9/2

4/2

Не имеют квалификационной категории (из них молодых специалистов)

1

2/1

1.3. Образовательный ценз


Год

Кол-во педагогических

работников на 5.09

Образовательный ценз

высшее

незаконченное высшее

среднее специальное

среднее

2010-2011

25

17

0

8

0

2011-2012

25

19

0

6

0


1.4. Педагогический стаж


Год

Кол-во педагогических

работников на 5.09

Педагогический стаж

До 5 лет

5-10

лет

10-15

лет

15-20

лет

20-25

лет

свыше 25 лет

2010-2011

25

3

5

0

4

3

10

2011-2012

25

3

3

3

3

4

9


1.5. Возрастной состав


Год

Возрастной состав педагогических работников

До

25

25-

30

30-

35

35-

40

40-

45

45-

50

50-

55

Свыше 55

Средний

возраст

2010-2011

2

1

2

4

5

5

3

3

42

2011-2012

2

1

2

4

4

6

3

2

43


1.6. Движение педагогических кадров


Движение педагогических кадров за 2011-2012 учебный год

На начало учебного года

25

Количество вакансий

1

Уволилось всего

3

Из них:




- переезд




- перемещение по службе




- переход в другие ОУ

1

- переход в другие отрасли народного хозяйства




- увольнение по инициативе администрации




- другие причины

2

На конец учебного года

25

Текучесть кадров (в %)

12%

Вакансии (предмет, количество часов)

английский язык, 27 ч


  1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconАнализ методической работы моу «сош №2» За 2010-2011 уч год
Третий год школа работает по теме «Использование современных средств и методов обучения и воспитания с целью адаптации и самореализации...
Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconПлан работы моу «сош №3»
Анализ реализации плана работы моу «Средняя общеобразовательная школа №3» Южноуральского городского округа за 2010 – 2011 учебный...
Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconИтоги работы департамента за 2011 год и задачи на 2012 год Разработка законодательных и иных нормативных правовых актов
В течение 2011 года отделом методической и правовой работы проводилась работа по следующим основным направлениям деятельности
Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconАнализ работы школы за 2011-2012 учебный год
На основании анализа работы школы за 2010-2011 учебный год коллектив школы выдвинул на 2011-2012 учебный год следующие образовательные...
Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconАнализ работы моу сош №6 за 2011/2012 уч год
«… общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профильного образования в государственных и муниципальных...
Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconПубличный отчет о работе мкоу сош р. П. Межевой за 2011-2012 учебный год
Свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе
Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconАнализ методической работы
Важным направлением методической работы в школе является постоянное повышение квалификации педагогических работников
Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconПубличный доклад директора школы 2011-2012 учебный год Введение Школа завершила 2011 2012 учебный год. Руководствуясь законом Р. Ф. «Об образовании»
Школа завершила 2011 2012 учебный год. Руководствуясь законом Р. Ф. «Об образовании», Уставом школы, «Планом учебно-воспитательной...
Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconАнализ итогов работы моу «Большекарайская сош» за 2010-2011 уч г. и задачи на 2011-2012 уч г

Анализ методической работы мкоу причулымской сош за 2011 2012 уч. Год iconДиректор школы: Прокшина Р. К мкоу «Медынская средняя общеобразовательная школа»
Вашему вниманию представляются результаты работы нашего педагогического коллектива за 2011 – 2012 учебный год
Разместите кнопку на своём сайте:
zakon.znate.ru


База данных защищена авторским правом ©zakon.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Zakon
Главная страница