Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ




Скачать 43.98 Kb.
НазваниеПравовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ
Дата конвертации04.01.2013
Размер43.98 Kb.
ТипАнализ
Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ

Артемьев Н.Г.

студент 5 курса

Белорусский государственный университет,

юридический факультет, Минск, Беларусь

E-mail: artemyevng@mail.ru

Анализ зарубежного законодательства и литературы показывает, что в мировой практике под холдингом или холдинговой компанией традиционно понимают особый тип компании, которая создается для владения контрольными пакетами акций других компаний с целью контроля и управления их деятельностью. Этимология слова «холдинг» (от англ. to hold – «держать») объясняет исторические корни этого понятия.

В представленной работе предлагается сравнительный анализ холдинга как правового явления на основании законодательства Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины.

В Беларуси легальное определение «холдинг» впервые было закреплено в постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 20 апреля 1993 г. № 250 «О холдингах, создаваемых в процессе приватизации», которое не получило широкого распространения в правоприменительной деятельности и на сегодняшний день утратило силу.

28 декабря 2009 года был принят Указ Президента Республики Беларусь «О некоторых вопросах создания и деятельности холдингов в Республике Беларусь» (далее – Указ «О холдингах»), что стало новой отправной точкой в вопросах правового регулирования создания и деятельности холдинговых структур в Республике Беларусь. Необходимо отметить, что Указ «О холдингах» не распространяет свое действие на банки, небанковские кредитно-финансовые организации и страховые организации.

Согласно Указу «О холдингах» под холдингом понимается объединение коммерческих организаций, в котором одна из коммерческих организаций (управляющая компания) или физическое лицо оказывает влияние на решения, принимаемые другими коммерческими организациями – участниками холдинга (дочерними компаниями холдинга), на основании владения 25 процентами и более простых акций (долей в уставных фондах) дочерних компаний холдинга либо обладает статусом собственника унитарного предприятия. Участниками холдинга могут быть только хозяйственные общества или унитарные предприятия.

Опираясь на легальное определение, можно выделить следующие основные черты, определяющие правовой статус холдинга:

  1. объединение коммерческих организаций (унитарных предприятий и (или) хозяйственных обществ), не являющееся юридическим лицом;

  2. наличие управляющей компании либо собственника – физического лица в холдинге, оказывающие влияние на решения, принимаемые иными участниками холдинга;

  3. возможность оказывать влияние осуществляется на основании владения 25 и более процентами акций (долей в уставных фондах) либо обладания статусом собственника унитарного предприятия.

Для сравнения Закон Украины № 3528-IV от 15.03.2006 г. «О холдинговых компаниях в Украине» определяет холдинговую компанию как открытое акционерное общество, которое владеет, пользуется и распоряжается холдинговыми корпоративными пакетами акций (долей) двух или более корпоративных предприятий. При этом под корпоративным предприятием Закон Украины понимает хозяйственное общество, холдинговым корпоративным пакетом акций (долей) которого владеет, пользуется и распоряжается холдинговая компания.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Закон Украины «О холдинговых компаниях в Украине» среди участников холдинга выделяет исключительно хозяйственные общества, причем управляющей компанией (в терминологии Закона Украины - «холдинговой компанией») может быть хозяйственное общество исключительно в форме открытого акционерного общества. Следовательно, в случае, если хозяйственное общество, иное по сравнению с открытым акционерным обществом, участвует в уставном капитале другого хозяйственного общества, то такие отношения по украинскому закону не будут подпадать под понятие холдинг, а само такое общество не будет являться холдинговой компанией.

В законодательстве Российской Федерации легальное определение холдинга отсутствует. В этой связи многими исследователями поддерживается позиция, в рамках которой холдингами признаются все основные общества (товарищества) и дочерние общества по отношению к основным. Раскрывая понятие основного и дочерних обществ российский законодатель в ст. 105 Гражданского кодекса Российской Федерации предлагает открытый перечень установления отношений «основное общество – дочернее общество»: а) преобладающая доля участия в уставном капитале хозяйственного общества; б) договор; в) возможность определять решения дочернего общества иным образом. Исходя из названных оснований возникновения соответствующих отношений, холдинги классифицируются на имущественные, договорные холдинги и холдинги, основанные на организационном типе контроля.

Заметим, что Закон Республики Беларусь «О хозяйственных обществах», действующий в редакции Закона от 10 января 2006 г., и Гражданский кодекс Республики Беларусь также содержат положения, аналогичные положениям российского законодательства в части регулирования отношений «основное общество – дочернее общество».

Таким образом, на основании сравнительного анализа законодательства Республики Беларусь, Украины и Российской Федерации и исследования сущности холдинга следует выделить следующие его существенные признаки:

  1. холдинг состоит из формально самостоятельных юридических лиц, волю которых формирует и решения которых определяет управляющая компания или собственник;

  2. это корпоративное объединение, обладающее признаками организационного единства, как правило, выступающее на рынке консолидированно;

  3. по способу организации холдинг является объединением вертикального типа, основанным на экономической субординации и контроле одного участника над другими;

  4. холдинг осуществляет согласованную финансовую, инвестиционную, производственную политику в сфере интересов своих участников;

  5. как коммерческое объединение может выступать самостоятельным субъектом отдельных правоотношений (в частности, налоговых, антимонопольных).

Литература:

1. Гражданский кодекс: Федеральный закон Российской Федерации, 30 декабря 1994 г. № 51-ФЗ//[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95574;page=esse. – Дата доступа: 24.02.2010 г.

2. Корпоративное право / Е.А. Афанасьева [и др.]; под общ. ред. И.С. Шиткиной. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 648 c.

3. О некоторых вопросах создания и деятельности холдингов в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь, 28 декабря 2009 № 660 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2010. – № 3. –1/11254.

4. О холдинговых компаниях в Украине: Закон Украины, 15 марта 2006 г. № 3528-IV //[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vestnikao.com.ua/load/3-1-0-13 – Дата доступа: 13.02.2010 г.

5. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь, 9 декабря 1992 г. № 2020-ХII // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2006. – № 18. –2/1197; 2008. – № 172. – 2/1469.

Похожие:

Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ iconСравнительно-правовой анализ деклараций о доходах и имуществе в различных странах

Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ iconСамошин В. А., Заманская В. В. 
Сравнительно-правовой анализ механизма реализации мер уголовно-процессуального прину
Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ iconПравовой статус образовательного учреждения высшего профессионального образования «Правовой статус» наиболее распрост- образовании»3, Федеральный закон от 22 ав
«О высшем и послевузов- нятие. Обычно под ним понимают совокупность ском образовании»4  и Типовое положение прав и обязанностей субъекта...
Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ icon2. Нормативно-правовой акт, правовой обычай, правовой прецедент относятся к
Каким из перечисленных ниже прав гражданин РФ может воспользоваться только по достижении полной дееспособности?
Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ iconПравовое воспитание как средство формирования правовой культуры
Правовая культура включает в себя специфические способы правовой действительности (работа правоохранительных органов, конституционный...
Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ iconОтветы
В какой правовой системе основным источником права является нормативно-правовой акт
Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ iconЦелесообразности;   функциональности;   плановости;  
Настоящий  Закон  определяет  правовой  статус  комитетов  Верховной  Рады  Украины, 
Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ iconОоо «Этноконсалтинг» Правовой статус  финно-угорских языков и  этнокультурные потребности  российской школы Под редакцией академика В. А. Тишкова Москва, 2011 ббк т5 63. 5 Р-81
Приложение     279
Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ iconПравовой анализ федерального закона  
По  инициативе  ряда  общественных  объединений:  моо  «За  права  семьи»,  Ассоциации  родительских  комитетов  и  сообществ 
Правовой статус холдинга: сравнительно-правовой анализ iconРоссийская федерация закон о частной детективной и охранной деятельности в российской федерации
На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников...
Разместите кнопку на своём сайте:
zakon.znate.ru


База данных защищена авторским правом ©zakon.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Zakon
Главная страница